Skip to main content

Main menu (english)

  • Collections
  • About
  • Projects
Home
  • en
  • lt
Excerpt
Меёазек 1.. Загоз“оуёпзЕё даНуп! уа2бу рагчспран! а фейсь ргё@юову у Тескзщ 4ехеа еуапзеш // Зламла. 1957. В. 26. $. 13—30. № и Е. Гиг ВекопзнКНоп 4ез шдореппап1сВеп \егБа1зузещз // Могри:- 20 Па\мез-Ме!а. 1976. $. 239—264. № Е. Маа \.. (е9.). Не!Ызсь ип …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
Вепон Т.. Та уа1еиг аи райай Чапз 1ез Вушпез уё91чиез. Рапз, 1925. Вепоц Г.. Ёш4ез Че ргашшаше запзсгие. 1 зёг. Рашз, 1936. Вепоц Г.. Сгашшайе 4е 1а 1априе уёд1аце. Гуоп; Райз, 1932. Кепои Т. Сгашташе запзсгие. Раз, 1961. Вепои Г. Вешагаиез рёпёга!ез зиг …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
Зспуутег Е. 7мш регзбпНсВеп Азепз Бенп Раззу, Безопдетз на Сиесь:- зсВеп // АЪЬ. 1942. №т. 10. Зсвмутег Е, Ребгиппег А. СпесЬ1 …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
$101; Е. Теитапп М. Тац- опа Еогпешевге // $1012-5сВтла]2. Га{еп1зсве СгаштаНнЕк. МипсВеп, 1928. $. 37—344. . ЗнейБегр М’. СоНзсвез Еетег(атБисв. Недеего, 1910. Зхетегёпу! О. ВекопзыиаКЦоп ш ег шЯорегтап1зсвеп Нех!оп. Риприеп ипа РгоБ:еше // Вах Н. …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
энисвге // Ргос. 9 Пмега. Сопрг. 14089155. Гопдоп, е!с., 1964. Р. 1035—1042. У/ащшз С. Тае пох “Бу шрье“ // Зутроае Т4прузНсае С. Киагуюу!с2г. \Мтодам, ес. 1965. Р. 351—338. ^ Уайщ$ С. Вешагк$ оп Фе Сешёу То Нопог К. ЗакоБзоп. Те Нарие; Ра- г15, 1967. Р. …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ / МАМЕМЕЕС15ТЕВ Адмони В. Г. 65 Айляров Н. С. 217 Балалыкина Э. А. 92 Бархударов Л. С. 27 Белоруссов И. 45 Борковский В. И. 25, 45, 64, 67, 76, 110, 112, 133, 148, 149, 153, 176, 199, 200, 201, 205, 206, 208, 210 Булаховский Л. А. 109 …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
Трубинский В. И. 45, 190, 201, 206 Уфимцева А. А. 46 Филин Ф. П. 210 Ходова К. И. 200, 202, 208 Храковский В. С. 210, 221 Цонев Б. 234 Чагишева В. И. 148 Черемисина М. И. 211 Шахматов А. А. 190, 201 Шведова Н. Ю. 28 Щербак А. М. 218 Эдельман Д. И: 37, 92, …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
Не Мег \У. 233 Еога С. В 214 Еогззтапи Т. 113, 121 Егаепке! Е. 40, 44, 51, 59, 61, 96, 110, 114, 116, 120, 122, 130, 141, 142, 150, 163, 170, 189, 190, 196, 197, 202, 205, 216, 229 Еге!дег{е]а$ 1. 171 Енедись ХФ. 148, 153, Епеансвь Р. 76 Саефске С. 149 …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
Магуап ТГ. 44, 130, 139, 142, 210, 223, 226, 231 Мазса Р. Р. 124 Ма аззеп Т. 55 МаНБемз \\У. 200, 210, 230 Маз У. 8, 10, 21, 27, 56, 61, 75, 78, 167, 168, 194, 201, 202, 203, 204, 232 Ма2уудаз М. 42 маа М. 20, 30 МеШе! А. 12, 20, 24, 40, 54, 57, 59, 63. …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
Згетегёпу: О. 38, 57, 59, 60, 63, 77 Зшиз (бсьима{) Р. 44, 51, 74, (78, 79, 86, 103, 106, 107, 114, 115, 116, 117. 119. 120; 125, 126.42. 12а, 145, 184, 187, 225 Тапе] Е. 44, 129, 130, 139, 142, 147, 163, 223, 226 Тазхусв: У. 45, 76, 109, `112, 121 Таера …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
Амбразас В. Аб! Сравнительный синтаксис причастий балтийских язы- ков = ВаН!ц Кац 4а!уущ Пубшаштой зицаКзё / АН Литвы Ин-т литов. яз. и литературы. — В:. Мокслас, 1990 — 292 с. Загл. также нем. — Библиогр. в подстроч. примеч. 1$ВМ 5—420—00338—4. В книге …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
и: Витаутас Амбразас, род. 1930, доктор филол. наук, научный сотрудник Института литов- ского языка и литературы (Вильнюс) Уу+ашаз АтЬтагаз, веБ. 1930, Аг. БаБ1. рЬ]о]., у15зепзсВай- Нснег Мнафейег ап 4еш Шп- Я би$ ег Гбам1зсВеп Зргасве ипа Гцегафаг …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
«плющить»), лтш. р1@п$ «тж.», прус. р10115 Е 233 — Теппе «ток (гумна}», лат. р/апиз «ровный, плоский» ит. п. (см. еще: ЗКага из 1943, 215—218). По своему значению они почти не отличались от производных на *-10-, ср.: лит. Б@паз ТКЯ 1 598 «с белой спиной …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
аспектуального варианта прошедшего времени на -аау-. Та- ким путем на основании четырехчленной системы причас- тий образовались подсистемы, свойственные отдельным ти- пам употребления, включающие в себя от 4 ло 6 членов. $ 84. Атрибутивные причастия, как …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
Нам ПРИ и вия (таай {уд зи9 из] «вижу отца вернувшегося»), и вхо- лит в трехчленную конструкцию. При определении полупре- ликативных причастий в терминах членов предложения они ввиду двойных синтаксических отношений обычно считаются подгруппой …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
таксически самостоятельным; оно нуждается в глаголе, об- разующем синтаксическую основу предложения. Выражение второстепенного действия причастием свойст- венно разным индоевропейским языкам на ранних этапах их развития. Позже во многих языках …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
р речеч носит его суффикс с основой *-4по- первичных глаголов в родственных языках (ЗтосхуйзКк! 1987, 201—202). Все-таки существование в прабалтийском таких форм, как *е1аб на- ряду с хорошо сохранившимися атематическими (как лит. ет «иду») и более …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
ся», лтш. 42е14ё{! «болеть», $Ю АЕ! «звенеть» (ср.: Зап? 1942, 141—142; 1966, 322, 365—366). Ввиду того, что все указанные формы являются довольно новыми (прош. многокр. время — только в некоторых говорах литовского яз.), вряд ли целе- сообразно …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
ваться только в то время, когда залоговое противопоставле- ние действительных и страдательных причастий настоящего времени еще не было явным. Нововыделенный суффикс -аата- был использован для дифференциации синтаксиче- ской функции причастия: его получили …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
обще свойственно латышскому языку, где причастие на -0! широко применяется для соотнесения второстепенного дей- ствия с подлежащим (см. $ 149). Употреблению формы на -4аат здесь ‘способствовали и несклоняемые формы страда- тельных причастий настоящего …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
Аппозитивное употребление причастий на *-п{- засвиде- тельствовано также в древнелитовской письменности ХУ\У|-- ХУП вв., напр.: 52еу Кагаи$ (1амго иеуЕ зе41тз апа азНауб1о а$11с2105 СЬВ Ло. 12, 15 «Вот король твой является, сидя вер- хом на ослике» (уепИ …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
ление причастий на *-п{- характерно и для древних памятни- ков многих других индоевропейских языков, ср.: др.-инд. иза исвапй уауйпа КтпоН ВУ Т, 92, 6 «заря восходя (букв.: рассветающая) свет создает» (Ретйск 1888, 368; 1897, 479; Кепопй 1936, 4, 34), …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
прячь»; 2акз гаиа гаиаааатз ГТРх П 2807 «зайчик горько плачет» и т. п. (см. еще: ЗсЬта{$ 1908, 33; Епатейт$ ПГ 643—644; ГУС 1005; О2о1$ ГТУ 408). ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ПРИЧАСТИЯ ПРОШЕДШЕГО ВРЕМЕНИ НА *-и5- $ 91. Аппозитивное употребление в литовском языке яв- …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
СТРАДАТЕЛЬНЫЕ ПРИЧАСТИЯ $ 93. Аппозитивные страдательные причастия в литов- ском и латышском встречаются примерно в 10—20 раз реже действительных (см. табл. 3—4, ЕГР 75) и противопоставля- ются им как маркированные формы с пассивным значением. …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
Раз (в сноске: одег зе) ег ачВ ег Га! аег Упе]ацЫвеп везоп- дег/ тп ег БеШоеп АгсБа 4ег СЬизепвей/Атискеп упа °1- сВег БебБаНеп ... дешешт Машеп @1епе. В двух примерах (Ш 79'—0, 817-ю аппозитивное страдательное причастие прошед- шего времени выступает в …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
Прямая связь причастия с подлежащим явствует и в тех конструкциях, также засвидетельствованных с древнелитов- ского и древнелатышского, где номинатив подлежащего пов- торно выражается местоимением в группе глагола: лит. {4$ рбпаз 10Ке16]ез, е15 за? райатё …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View
Excerpt
$ 96. Самостоятельность аппозитивного причастия ярко проявляется в конструкциях, в которых оно связывается с глаголом-сказуемым при помощи союза И, напр.: лит. ти21- Катаз а1з1зёаез и бугйода Агп букв. «музыкант усевшийся и пиликает (на скрипке)»; 1591Ае …
In:
Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков
View

Pagination

  • First page « First
  • Previous page ‹‹
  • …
  • Page 427
  • Page 428
  • Page 429
  • Page 430
  • Current page 431
  • Page 432
  • Page 433
  • Page 434
  • Page 435
  • …
  • Next page ››
  • Last page Last »
Information

  • About
  • Projects
Heritage

  • Rare books
  • Manuscripts
  • Graphics
  • Virtus
Contacts

  • VU Library
  • Universiteto g. 3, LT-01122, Vilnius
  • Email: skaitmenines.kolekcijos@mb.vu.lt